Un couple presque parfait : le livre insipide sur les Macron
Si la présidence de François Hollande a donné lieu à une quantité d’ouvrages assez impressionnante, la décennie d’Emmanuel Macron va s’achever sans livre politique majeur. En cause ? Le grand silence du Président, terrorisé par les bavardages de son prédécesseur à l’Élysée.
Florian Tardif, ancien journaliste de CNews, actuellement en poste à Paris-Match a tenté un difficile exercice : raconter le double mandat d’Emmanuel Macron, non pas du point de vue extérieur, mais, de l’intérieur, en mettant en scène le couple présidentiel.
Sans vouloir paraphraser l’actuel locataire de l’Élysée, on ne dira pas que c’est un échec, on dira que ça n’a pas marché.
Un média libre grâce à ses lecteurs
Nous avons fait le choix d’un modèle sans paywall, ni publicité.
Si l’objectif mensuel est atteint, le média reste entièrement accessible à tous.
Votre soutien permet de rendre cela possible.
Devenir donateur régulier
People or not people ?
Quand on écrit sur les politiques, il y a une figure obligée que connaît tout journaliste : il faut parler avec l’objet de son étude. Or, Tardif ne paraît pas avoir sollicité d’entretien avec les deux protagonistes de son livre. Ni Emmanuel Macron ni Brigitte Macron, dont il détaille pourtant allègrement le quotidien.
L’autre figure obligée consiste à remercier ses sources, même sans les nommer directement. Sans source, un journaliste ne vaut rien. Le lecteur soupçonneux en vient presque à se poser la question : des entretiens, des interviews, des échanges, même informels entre deux portes, ont-ils bien eu lieu ?
Car, la plupart des confrères ont pris une habitude : lorsqu’ils échangent avec une personne, figure souvent une note de bas de page « entretien avec [insérer le nom] le [insérer une date] ». Rien de tel ici, mais de nombreuses références à différents articles déjà parus, dans la presse quotidienne régionale, nationale, les hebdomadaires, les émissions de télévision, les reportages, etc.
Dès lors, c’est plus un ouvrage « people » qu’un livre politique.
La femme du président
La Première Dame — qui n’a pas ce titre en France — est un paradoxe français. Elle existe, elle a un cabinet, elle a des obligations, mais elle ne rend de compte à personne. Ce paradoxe, Emmanuel Macron souhaitait y mettre fin et cela se traduira par une charte — donc sans force juridique contraignante — et la persistance d’un flou.
Il a beaucoup été dit que Brigitte Macron avait son mot à dire sur certaines nominations ministérielles, mais, là encore, on n’apprend rien. Rachida Dati, Jean-Michel Blanquer ou Sabrina Agresti-Roubache sont connus pour avoir survécu en raison de l’affection que leur portait Brigitte Macron et l’auteur en a oublié d’autres au passage.
La réalité est qu’il n’existe pas de mode d’emploi pour ce poste officieux. Dans l’histoire récente, seules deux ont réussi à tourner les choses à leur avantage. La première est Bernadette Chirac, qui était d’abord un animal politique et qui a même réussi à être plus populaire que son mari. La seconde est Carla Bruni, parce qu’elle avait toujours évolué sous le feu des projecteurs et qu’elle savait comment traiter les médias.
L’Élysée isole, on le sait depuis De Gaulle, c’est tout sauf une surprise ou une révélation. Même François Hollande, qui n’aime rien tant que discuter avec la terre entière, a fini par s’isoler à l’Élysée.
Empathie absente
Si la figure d’Emmanuel Macron est de moins en moins appréciée, celle de Brigitte Macron l’est presque tout autant. Son grand échec a été de ne pas savoir susciter l’empathie naturelle des Français.
Et pourtant, nombreux sont les élus de la majorité présidentielle qui ont essayé de la montrer sous un jour humain et bienveillant. Rien n’y fait, même pas les délires transphobes et complotistes dont elle fait l’objet.
S’attacher la sympathie des Français est une tâche difficile, que n’ont finalement pas connue les femmes de la vie de François Hollande, puisque la principale difficulté était de savoir avec qui il était en couple. La greffe n’a tout simplement pas pris.
Le point de vue de la principale concernée aurait pu être intéressant : comment gère-t-elle cette antipathie qu’elle suscite ? Comment avait-elle envisagé son rôle ? Quelle est finalement sa place dans cette organisation ? Mais, l’auteur ne répond pas à ces questions.
Aucune révélation
Alléché par l’odeur du sang et des amours sulfureuses, le lecteur serait tenté de parcourir l’ouvrage pour en savoir plus sur les possibles infidélités d’Emmanuel Macron. Il n’y a rien. Tout au plus, un vague flirt adolescent avec une actrice.
Le président n’est pas un coureur de jupons, c’est un séducteur, mais il l’est avec tout le monde. Sa faille narcissique est telle qu’il essaierait de faire du charme à une plante verte. Homme, femme, puissant ou non, riche ou non, Emmanuel Macron a ce besoin pathologique de charmer absolument tout le monde.
Se glissent ici et là quelques rumeurs, avec de vagues indications, qui ne permettent qu’à ceux qui ont l’habitude de l’Élysée de savoir de qui on parle et d’éviter un procès en diffamation.
L’auteur aurait d’ailleurs été mieux inspiré de regarder les amours de Matignon. Car, si l’Élysée a été extraordinairement sage ces dernières années, les amours se sont délocalisées dans un autre bâtiment officiel.
Au suivant
Ce n’est pas le livre de l’année, tant les intervenants sont peu nombreux et les informations inexistantes. La plume est paresseuse et la chronologie est désordonnée. On commence en 2025, puis on retourne dans le passé, on repasse en 2024 et ainsi de suite. Rien n’est pensé ni hiérarchisé.
Finalement, le grief le plus mortel du livre est que l’auteur est aussi déconnecté du quotidien que le couple présidentiel. Rien n’est discuté, rien n’est réfléchi, rien n’est pris avec recul. Les Gilets Jaunes, le COVID, la guerre en Ukraine, les émeutes suite à la mort de Nahel, les difficultés des Français, l’instabilité politique qui génère une instabilité économique, tout cela est balayé sur l’autel des petites misères du couple.
Ce n’est pas un livre politique et ce n’est pas non plus un livre « people ». C’est un bâtonnage* d’autres articles de presse, saupoudré de quelques potins, qui ne réconciliera pas les Français, ni avec le couple Macron ni avec les journalistes.
*Le bâtonnage est une pratique journalistique, qui consiste à copier-coller des articles – généralement des dépêches d’agences de presse – en variant le style.